Ver la versión completa : M$ confirma su ineptitud...
xXBeRSeKeRXx
10/05/2011, 17:46
Microsoft compró Skype por 8.5 billones de dólares... Que estúpidos si lo podían descargar gratis de internet...
Vía: http://www.tn.com.ar/tecno/143335/microsoft-compro-skype-por-un-monto-de-8500-millones-de-dolares
::iNoW::
10/05/2011, 19:54
No entiendo como la gente bardea a windows sin saber realmente como son las cosas y que todos esos fantasmas de los errores ya son del pasado.
Excelente movimiento de microsoft, GG para linux y skype.....
No entiendo como la gente bardea a windows sin saber realmente como son las cosas y que todos esos fantasmas de los errores ya son del pasado.
Excelente movimiento de microsoft, GG para linux y skype.....
fantasmas de los errores???
ahi le metiste la pata hasta el fondo posta... windows sigue siendo un desastre, Linux y Mac siguen siendo de lo mas estable que hay. La cuestion es que al usuario normal si la pc se le cuelga 2 veces a la semana no le molesta, la reinicia y sigue trabajando, mientras que en estaciones de trabajo o en servers eso puede costar demasiado.
Microsoft compró Skype por 8.5 billones de dólares..:yikes:. Que estúpidos si lo podían descargar gratis de internet:book:...
Vía: http://www.tn.com.ar/tecno/143335/microsoft-compro-skype-por-un-monto-de-8500-millones-de-dolares:surprise:
jjajajajajaja:bs_spam::w00t:
::iNoW::
10/05/2011, 22:15
fantasmas de los errores???
ahi le metiste la pata hasta el fondo posta... windows sigue siendo un desastre, Linux y Mac siguen siendo de lo mas estable que hay. La cuestion es que al usuario normal si la pc se le cuelga 2 veces a la semana no le molesta, la reinicia y sigue trabajando, mientras que en estaciones de trabajo o en servers eso puede costar demasiado.
Tengo una infraestructura sobre una entidad crediticia montada 100% en Microsoft de 15 servidores nt hasta 2008 donde ninguno genera inconvenientes. Las estaciones de trabajo no generan inconvenientes y nunca hay problemas.
No te voy a negar que los XPs se cuelgan, pero si eso sucede es culpa del usuario no de la PC.
Hay que saber distinguir entre los errores de software y la ineptitud de los usuarios a la hora de usar las PCs.
xXBeRSeKeRXx
11/05/2011, 00:25
No entiendo como la gente bardea a windows sin saber realmente como son las cosas y que todos esos fantasmas de los errores ya son del pasado.
Excelente movimiento de microsoft, GG para linux y skype.....
Una ración de humor para el señor por favor...
Off: creo que esto lo puede ayudar
kkTFc3Hh0EE
nada como recordar cuando hacian peliculas buenas y que uno no se cansaba de verlas
pelu1807
11/05/2011, 02:03
Tengo una infraestructura sobre una entidad crediticia montada 100% en Microsoft de 15 servidores nt hasta 2008 donde ninguno genera inconvenientes. Las estaciones de trabajo no generan inconvenientes y nunca hay problemas.
No te voy a negar que los XPs se cuelgan, pero si eso sucede es culpa del usuario no de la PC.
Hay que saber distinguir entre los errores de software y la ineptitud de los usuarios a la hora de usar las PCs.
Windows al igual que Mac y Linux son Sistemas Operativos diseñados para manejar multiples tareas.
Si pongo cualquier SO con una tarea es ovio que no se va a tildar o tener problemas, aunque si millones de bugs, que cualquier persona que tenga conocimientos sobre los mismos y con malas intenciones las puede aprobechar para hacerte mierda tus "15 servidores)?"<--- (Los chicos no mienten solo exajeran)
creo que tendrias que informarte de todos los errores de windows antes de ponerte la casaca con la frase "I love windows and so mr bill gates".
vzFUcDKC64E
::iNoW::
11/05/2011, 09:16
Windows al igual que Mac y Linux son Sistemas Operativos diseñados para manejar multiples tareas.
Si pongo cualquier SO con una tarea es ovio que no se va a tildar o tener problemas, aunque si millones de bugs, que cualquier persona que tenga conocimientos sobre los mismos y con malas intenciones las puede aprobechar para hacerte mierda tus "15 servidores)?"<--- (Los chicos no mienten solo exajeran)
creo que tendrias que informarte de todos los errores de windows antes de ponerte la casaca con la frase "I love windows and so mr bill gates".
vzFUcDKC64E
Creo estar bastante informado sobre microsoft, y no tengo porque andar exagerando con los servidores, si vos usas la pc para pelotudear no es mi problema, algunos laburamos de esto y seguro tenemos mas conocmiento que vos del tema.
Igual te dejo las imagenes viste, para que no hables mas al pedo:
Windows 2003:
http://i56.tinypic.com/whh7uv.jpg
Windows 2000:
http://i51.tinypic.com/ivc16r.jpg
Controladores de Dominio:
http://i55.tinypic.com/zxpbb6.jpg
Una ración de humor para el señor por favor...
YO tengo todo el humor, pero no me kb la gente que habla por hablar, y encima habla pelotudeces.
::iNoW:: por que sera que en el casino(no el casino donde vas a jugar eh)usan windowns xp y en comunicaciones usan linux (algún derivado del GNU linux)?
Los de comunicaciones saben algo no? xD
A ver... el problema principal de windows... y esto te lo digo con mas que conocimiento de causa ya que hice un par de investigaciones para la facultad sobre ello, es la seguridad. Si bien es posible reforzar la misma mediante antivirus, antyspam, anty mal-ware o lo que se te ocurra, windows tristemente tiene muchos puntos debiles, los cuales en algunas versiones son mas detectables y en otras no tanto, pero existen y son lo que cualquier persona malintencionada, como dijo pelu1807 pueden usarlo, en tu caso para dejarte sin servidores, o sin estaciones de trabajo, es cuestion de ver cuanto te quieren perjudircar.
La diferencia mas que sustancial con linux y con Mac es que tanto linux como mac no son los SO mas utilizados a gran escala en el mundo por lo que cualquier persona que tiene inteciones de causar daño es mas que seguro que va a optar por dañar windows valiendose de todas sus falencias, es mas que claro que linux y mac tambien las tienen ya que si se pudiera crear el soft perfecto muchos nos quedariamos sin trabajo o nisiquiera hubieramos tenido, pero la cuestion es lograr minimizar los riegos lo mas posible, cosa que en la mayoria de las versiones de windows no fue logrado debido a que les intereso mas sacarlo en el tiempo establecido que retrasarlo un poco y lograr que sea un SO con la menor cantidad de falencias posibles.
::iNoW::
11/05/2011, 11:37
A ver... el problema principal de windows... y esto te lo digo con mas que conocimiento de causa ya que hice un par de investigaciones para la facultad sobre ello, es la seguridad. Si bien es posible reforzar la misma mediante antivirus, antyspam, anty mal-ware o lo que se te ocurra, windows tristemente tiene muchos puntos debiles, los cuales en algunas versiones son mas detectables y en otras no tanto, pero existen y son lo que cualquier persona malintencionada, como dijo pelu1807 pueden usarlo, en tu caso para dejarte sin servidores, o sin estaciones de trabajo, es cuestion de ver cuanto te quieren perjudircar.
La diferencia mas que sustancial con linux y con Mac es que tanto linux como mac no son los SO mas utilizados a gran escala en el mundo por lo que cualquier persona que tiene inteciones de causar daño es mas que seguro que va a optar por dañar windows valiendose de todas sus falencias, es mas que claro que linux y mac tambien las tienen ya que si se pudiera crear el soft perfecto muchos nos quedariamos sin trabajo o nisiquiera hubieramos tenido, pero la cuestion es lograr minimizar los riegos lo mas posible, cosa que en la mayoria de las versiones de windows no fue logrado debido a que les intereso mas sacarlo en el tiempo establecido que retrasarlo un poco y lograr que sea un SO con la menor cantidad de falencias posibles.
Insisto todo eso que decis es con las versiones viejas de Windows, win7 y 2008 son muy diferentes a TODA la familia Microsoft.
Linux tiene muchas vulnerabilidades y entre ellas mas jodidas que las de Microsoft, pasa que como bien vos decis, es mas usado Windows que Linux entonces se conocen mas las de Bill.
::iNoW:: por que sera que en el casino(no el casino donde vas a jugar eh)usan windowns xp y en comunicaciones usan linux (algún derivado del GNU linux)?
Los de comunicaciones saben algo no? xD
Mucha gente usa Linux por los costos de licenciamiento que tiene windows, que son bastante elevados. Del lugar que yo te hablo es una tarjeta de credito, no una oficina contable.
Coincido en que microsoft mejoró sus productos pero también reconozco que la cantidad de gente trabajando detrás de gnu/linux siempre será ampliamente mayor a la de los primeros. Y esto es una ventaja. Otro beneficio son los costos. Si bien es cierto que hoy por hoy todavía a una alto % de los usuarios les "resbala" el copyright es muy probable que esto vaya cambiando con el paso del tiempo (más que nada por las leyes aprobadas-y por aprobar- en distintos países con respecto a las violaciones de derechos de autor)
Quizás esté equivocado pero veo un aumento en el número de usuarios migrados a sistemas operativos basados en Linux. De hecho mucho de los w7-user se deben a que sus laptops vienen con dicho SO.
A mí lo que me jode un poco-y desconozco si es tu caso o no Inow- es la gente que defiende a rajatabla a windows y ni siquiera es capaz de pagar una licencia por su uso (no porque no tengan los medios, sino porque no quieren).
Tampoco por ser pro-linux tenemos que demonizar al tío bill. Algo remarcable son las donaciones que realiza con su fundación (más allá de que lo use como tapadera para sus negocios o para "quedar bien" hay que reconocer que hace bastante). Podemos irnos por las ramas y culpar al sistema capitalista ya que sin él no habría desigualdades y no harían falta las fundaciones, etc etc pero no es el momento ni ha de excusarnos en lo que no supimos resolver como colectivo humano (el más glorioso y decadente de los colectivos)
Lo que sí está bueno es la posibilidad de elegir el SO que uno quiere utilizar. Pienso que a medida que avance el tiempo nuestras opciones (y conocimientos de la materia) permitirán una elección tan natural como la-casi obvia hoy- Firefox sobre IE (en mi caso Opera por sobretodos xD). En este aspecto remarco algunas iniciativas legales como la de la UE que obliga a Microsoft a que el usuario pueda optar por el browser que desee.
Está en nosotros el abrir las puertas a linux. Lo que han mejorado dicho sistemas en facilidades de instalación y uso es realmente notoria. Desde las escuelas hasta los establecimientos públicos deberían optar. A modo de ejemplo os cuento que en la U. De Salamanca uno en la biblioteca puede optar entre utilizar windows u openSUSE.
Para cerrar mi exposición concluyo con una crítica a linux y es que, por más que pese, gracias a windows las computadoras y su uso se extendieron por el mundo. Linux es bello pero siempre dio de afuera la impresión de ser exclusivo de unos privilegiados. Ya es tiempo de que linux salga a la calle (y en eso Ubuntu es quién mejor lo hizo hasta el momento).
Eso es todo.
Saludos
pd: menudo escrito ha salido xD.
::iNoW::
11/05/2011, 12:13
Coincido en que microsoft mejoró sus productos pero también reconozco que la cantidad de gente trabajando detrás de gnu/linux siempre será ampliamente mayor a la de los primeros. Y esto es una ventaja. Otro beneficio son los costos. Si bien es cierto que hoy por hoy todavía a una alto % de los usuarios les "resbala" el copyright es muy probable que esto vaya cambiando con el paso del tiempo (más que nada por las leyes aprobadas-y por aprobar- en distintos países con respecto a las violaciones de derechos de autor)
Quizás esté equivocado pero veo un aumento en el número de usuarios migrados a sistemas operativos basados en Linux. De hecho mucho de los w7-user se deben a que sus laptops vienen con dicho SO.
A mí lo que me jode un poco-y desconozco si es tu caso o no Inow- es la gente que defiende a rajatabla a windows y ni siquiera es capaz de pagar una licencia por su uso (no porque no tengan los medios, sino porque no quieren).
Tampoco por ser pro-linux tenemos que demonizar al tío bill. Algo remarcable son las donaciones que realiza con su fundación (más allá de que lo use como tapadera para sus negocios o para "quedar bien" hay que reconocer que hace bastante). Podemos irnos por las ramas y culpar al sistema capitalista ya que sin él no habría desigualdades y no harían falta las fundaciones, etc etc pero no es el momento ni ha de excusarnos en lo que no supimos resolver como colectivo humano (el más glorioso y decadente de los colectivos)
Lo que sí está bueno es la posibilidad de elegir el SO que uno quiere utilizar. Pienso que a medida que avance el tiempo nuestras opciones (y conocimientos de la materia) permitirán una elección tan natural como la-casi obvia hoy- Firefox sobre IE (en mi caso Opera por sobretodos xD). En este aspecto remarco algunas iniciativas legales como la de la UE que obliga a Microsoft a que el usuario pueda optar por el browser que desee.
Está en nosotros el abrir las puertas a linux. Lo que han mejorado dicho sistemas en facilidades de instalación y uso es realmente notoria. Desde las escuelas hasta los establecimientos públicos deberían optar. A modo de ejemplo os cuento que en la U. De Salamanca uno en la biblioteca puede optar entre utilizar windows u openSUSE.
Para cerrar mi exposición concluyo con una crítica a linux y es que, por más que pese, gracias a windows las computadoras y su uso se extendieron por el mundo. Linux es bello pero siempre dio de afuera la impresión de ser exclusivo de unos privilegiados. Ya es tiempo de que linux salga a la calle (y en eso Ubuntu es quién mejor lo hizo hasta el momento).
Eso es todo.
Saludos
pd: menudo escrito ha salido xD.
Asi vale la pena debatir sobre las cosas!!!
No defiendo a rajatabla a microsoft, porque si tiene sus defectos. Lo que me molesta es la gente que habla por el simple hecho de hablar, sin fundamentos. El video que pusieron es del año 98!! (hace 13 años!), pasaron muchos sistemas operativos, algunos mejores, otros peores. Pero la gente no se puede basar en coas que pasaron hace tanto tiempo.
Con respecto a Linux, le tengo mucho respecto al producto. He usado varias distribuciones y hay que remarcar lo que han cambiado para ayudar a la gente a entenderlo. Logre hacer muchas cosas, pero lamentablemente mi trabajo (microsoft dependiente) me demandaba cosas que con linux no se podia hacer.
pelu1807
11/05/2011, 13:34
Jajajajaja
El video fue una humorada ^^ y dice bien claro "win98". (si te molesto lo lamento)
quiero decirte que gracias a windows puedo comer, vestirme y tener plata para mis cosas.
por lo cual no tengo todo el conocimento del mundo ni nada por el estilo pero estoy muy familiarizado principalmente con los errores del mismo.
y "SEGURO" esta preso.
aGcRjcxIVQg
http://www.windowsitpro.com/article/dns/important-windows-server-2003-bug-fixes
Esto ya no es una humorada.
Schatten
11/05/2011, 14:51
Loco q frikis de mierda, le cagaron el chiste a berseker :S
Todo pq el gil lame **** de Microsoft, salto como leche hervida...
xXBeRSeKeRXx
11/05/2011, 14:54
Fuo!! tanto bardo por un chiste (o al menos eso intentó ser)...
Lamentablemente siempre pasa esto cuando se "opina" sobre organizaciones grandes (informática, religiosas, políticas, etc)...
En fín, me abstengo de opinar sobre el debate que se armó ya que no estoy a la altura de los que están disertando...
PD: relax...
::iNoW::
11/05/2011, 14:58
Fuo!! tanto bardo por un chiste (o al menos eso intentó ser)...
Lamentablemente siempre pasa esto cuando se "opina" sobre organizaciones grandes (informática, religiosas, políticas, etc)...
En fín, me abstengo de opinar sobre el debate que se armó ya que no estoy a la altura de los que están disertando...
PD: relax...
http://2.bp.blogspot.com/_-UzX8EATL4o/TVHJXzvOOcI/AAAAAAAAAVA/vinJfNgrnrQ/s1600/relax.jpeg
Loco q frikis de mierda, le cagaron el chiste a berseker :S
Todo pq el gil lame **** de Microsoft, salto como leche hervida...
Jajajaja, este pibe es un groso.
http://www.dtm.ciw.edu/users/ruedas/icons/Microsoft_drag_and_drop.jpg
Suerte en la vida