usuario405
21/08/2009, 01:18
http://img43.imageshack.us/img43/5773/collegenerds.jpg
De acuerdo a un reporte [PDF] por parte de la Fundación Linux (http://www.linuxfoundation.org/publications/whowriteslinux.pdf) no solo es escrito por hackers desinteresados y nerds escondidos en el sótano de casa de sus padres, es decir, programadores sin una afiliación a alguna compañía. Al parecer el “espíritu de software libre” se encuentra más en las compañías que pagan a personas para el desarrollo de Linux, como es el caso de Red Hat, IBM, Novell e Intel.
Para ser exactos los 10 principales contribuyentes en el desarrollo del Kernel de Linux (http://es.wikipedia.org/wiki/Linux_%28n%C3%BAcleo%29) representa el 70% del total, incluido el grupo de “Desconocidos” (7.6%) de los que no se les ha determinado una afiliación corporativa y al menos han hecho 10 cambios o modificaciones al kernel y el grupo “Ninguno” (18.2%) que representa a los desarrolladores que hacen el trabajo por su cuenta sin ninguna atribución financiera.
A pesar del gran número de los desarrolladores individuales, todavía hay un número relativamente pequeño que está haciendo la mayoría de la obra. En los últimos 5 años, los 10 principales desarrolladores individuales han aportado casi el 12% del número de cambios y los 30 principales desarrolladores han contribuido con más del 25%.
Tan solo basta con notar que David S. Miller (http://en.wikipedia.org/wiki/David_S._Miller) (2,239 números de cambios, 1.5%) e Ingo Molnar (http://en.wikipedia.org/wiki/Ingo_Moln%C3%A1r) (2,125 cambios, 1.5%) encabezan la lista de contribuciones en el historial de los repositorios desde la versión del Kernel 2.6.12 hasta 2.6.30 (con 11,560,971 líneas de código) y ambos trabajan para la compañía Red Hat.
Tabla de los principales contribuyentes en el desarrollo del núcleo de Linux
Ninguno: 18.2 %
Red Hat: 12.3%
Desconocidos: 7.6%
IBM: 7.6%
Novell: 7.6%
Intel: 5.3%
Consultor independiente: 2.5%
Oracle: 2.4%
Linux Foundation: 1.6%
SGI 1.6%
Parallels 1.3%
Renesas Technology: 1.3%
Academia: 1.2%
Fujitsu: 1.1%
MontaVista: 1.1%
MIPS Technologies: 1.1%
Analog Devices: 1.0%
HP: 1.0%
Ya lo decía Linus Torvalds (http://www.linux-mag.com/cache/7439/1.html) en relación a la polémica 20,000 líneas de código para el kernel de Linux por parte de Microsoft:
“No me importa de dónde vienen las contribuciones del código mientras haya razones sólidas para su inclusión… Estoy de acuerdo que está impulsado por razones egoístas, pero esa es la razón por la que se escribe todo el código. Así es como empezó Linux, claro que han elegido un área que les favorece. Eso es lo que mueve el open source, la posibilidad de realizar código con el objetivo de favorecer tus necesidades particulares”
Fuente (http://blogs.computerworld.com/14576/who_writes_linux_big_business)
De acuerdo a un reporte [PDF] por parte de la Fundación Linux (http://www.linuxfoundation.org/publications/whowriteslinux.pdf) no solo es escrito por hackers desinteresados y nerds escondidos en el sótano de casa de sus padres, es decir, programadores sin una afiliación a alguna compañía. Al parecer el “espíritu de software libre” se encuentra más en las compañías que pagan a personas para el desarrollo de Linux, como es el caso de Red Hat, IBM, Novell e Intel.
Para ser exactos los 10 principales contribuyentes en el desarrollo del Kernel de Linux (http://es.wikipedia.org/wiki/Linux_%28n%C3%BAcleo%29) representa el 70% del total, incluido el grupo de “Desconocidos” (7.6%) de los que no se les ha determinado una afiliación corporativa y al menos han hecho 10 cambios o modificaciones al kernel y el grupo “Ninguno” (18.2%) que representa a los desarrolladores que hacen el trabajo por su cuenta sin ninguna atribución financiera.
A pesar del gran número de los desarrolladores individuales, todavía hay un número relativamente pequeño que está haciendo la mayoría de la obra. En los últimos 5 años, los 10 principales desarrolladores individuales han aportado casi el 12% del número de cambios y los 30 principales desarrolladores han contribuido con más del 25%.
Tan solo basta con notar que David S. Miller (http://en.wikipedia.org/wiki/David_S._Miller) (2,239 números de cambios, 1.5%) e Ingo Molnar (http://en.wikipedia.org/wiki/Ingo_Moln%C3%A1r) (2,125 cambios, 1.5%) encabezan la lista de contribuciones en el historial de los repositorios desde la versión del Kernel 2.6.12 hasta 2.6.30 (con 11,560,971 líneas de código) y ambos trabajan para la compañía Red Hat.
Tabla de los principales contribuyentes en el desarrollo del núcleo de Linux
Ninguno: 18.2 %
Red Hat: 12.3%
Desconocidos: 7.6%
IBM: 7.6%
Novell: 7.6%
Intel: 5.3%
Consultor independiente: 2.5%
Oracle: 2.4%
Linux Foundation: 1.6%
SGI 1.6%
Parallels 1.3%
Renesas Technology: 1.3%
Academia: 1.2%
Fujitsu: 1.1%
MontaVista: 1.1%
MIPS Technologies: 1.1%
Analog Devices: 1.0%
HP: 1.0%
Ya lo decía Linus Torvalds (http://www.linux-mag.com/cache/7439/1.html) en relación a la polémica 20,000 líneas de código para el kernel de Linux por parte de Microsoft:
“No me importa de dónde vienen las contribuciones del código mientras haya razones sólidas para su inclusión… Estoy de acuerdo que está impulsado por razones egoístas, pero esa es la razón por la que se escribe todo el código. Así es como empezó Linux, claro que han elegido un área que les favorece. Eso es lo que mueve el open source, la posibilidad de realizar código con el objetivo de favorecer tus necesidades particulares”
Fuente (http://blogs.computerworld.com/14576/who_writes_linux_big_business)