PDA

Ver la versión completa : Consulta sobre ATI



R4MUT0
17/10/2010, 10:15
Buenas gente, les comento que me compre una ATI 5770 y me dijeron por ahi que hay ciertas incompatibilidades con algunos juegos, y queria saber si alguno tiene idea de si esto es verdad y con que juegos?¿
Tambien si voy a poder correr juegos buenos como el crysis, call of duty, god of war, etc.
Ademas tengo en vista un combo mother, micro y memoria y lei por ahi que no es muy bueno para juegos.
Alguno sabe cuales con las prestaciones en cuanto a juegos del AMD phenom II X4
965 3.4Ghz¿?
Mother Asus M4a78t-e y memoria OCZ DDR3 1600mhz ¿?
Gracias por su tiempo

Althail
17/10/2010, 10:58
Ojala tuviera esa placa :D alto caño es
AMD phenom II X4 a 3.4Ghz + ddr3+esa placa de video= te jugas a todo

Azure
17/10/2010, 11:36
Ojala tuviera esa placa :D alto caño es
AMD phenom II X4 a 3.4Ghz + ddr3+esa placa de video= te jugas a todo

+10

eso q te tas armando es una avioneta ^^

R4MUT0
17/10/2010, 13:16
Gracias
;)

sRODOs
17/10/2010, 14:45
con esta placa te tienen que andas todos los juegos nuevos, pero tenes que tener en cuenta de tener los últimos drivers y en lo posible windows 7 por el teme del direcx 11.

R4MUT0
17/10/2010, 15:06
gracias
de hecho es el seven que voy a instalar
me olvide de agregar la fuente
thermaltake TR2 Series 600watts
HD 1TB WESTERN DIGITAL SATA2 3G

Eduardobesky
18/10/2010, 01:42
Ponele un 955, se dice que el 965 es un 955 oceado y ademas la dif de precio es bastante y no lo vale...

Si podes mandale 4gb ddr3 1333mhz, para 1600 tenes que andar toqueteando bios fijate mejor unas 1333 de cl7 en lo posible.

Mother estaria bien alguno de gama 880+ o 790..

La placa de video es muy buena, yo la tengo y anda muy bien, el unico tema es que yo me quedo corto con el resto de la pc pero la placa se la banca muy bien, segun comentarios de otros users del foro que la tienen como freedom en los juegos mas pesados que trabajan dx11 tenes que elegir entre tesselation y esas boludeces, todo junto no se lo banca, pero de todas formas es terrible rendimiento para el precio..

Saludos!...Eduardo.

R4MUT0
18/10/2010, 09:51
Te agradezco la data Eduardo.
Voy a tener que cambiar el pedido... :P
Agradezco los comentarios
Saludos

santi1993
18/10/2010, 19:35
yo le pondria un athlon ii x4, algun mother 770 con ddr3 o 870, 2x2 gb 1333 cl6/7 y una 5850 con todo lo que te ahorraste

dariodea
22/10/2010, 15:37
Un amigo tiene ese mother y ese micro y viaja como loco.

Yo estoy juntando para comprarme esto

Mother Asus M4a78t-e Am3
Procesador Amd Phenom Ii X4 965 3.4ghz Black Edition Am3
2gb DDR3 Gskill 1600mhz Ripjaws Gammer Edition x2
Disco Rigido Sata Ii 500 Gb 7200 Rpm
Sapphire Ati Radeon Hd 5750 Gddr5


Lo que estoy dudando es en la placa de video, se que es buenisima placa, pero no se.

Eduardobesky
22/10/2010, 16:52
Un amigo tiene ese mother y ese micro y viaja como loco.

Yo estoy juntando para comprarme esto

Mother Asus M4a78t-e Am3
Procesador Amd Phenom Ii X4 965 3.4ghz Black Edition Am3
2gb DDR3 Gskill 1600mhz Ripjaws Gammer Edition x2
Disco Rigido Sata Ii 500 Gb 7200 Rpm
Sapphire Ati Radeon Hd 5750 Gddr5


Lo que estoy dudando es en la placa de video, se que es buenisima placa, pero no se.

Baja el micro a 955 lee mas aariba.., las memos fijate 1333mhz cl7 y ese poquito que ahorraste metelo en una 5770, nunk escuche que valgan la pena menos que 5770 como la 5750..

Saludos!...

Fosforito
22/10/2010, 18:02
Baja el micro a 955 lee mas aariba.., las memos fijate 1333mhz cl7 y ese poquito que ahorraste metelo en una 5770, nunk escuche que valgan la pena menos que 5770 como la 5750..

Saludos!...

No entendi tu comentario sobre la 5750.

Entre el 965 y el 955 hay 40 dolares de diferencia (fucking amazing), pasa esos 40 dolares a la vga y te quedas con un 955 y una 5770.

Memos compra algunas de 1333 con cl7 y listo.

dariodea
22/10/2010, 21:30
Es que entre el 955 y el 965 teengo U$D18 de diferencia, por casi 80 pesos no me voy a morir. garpar $4100, o gastar $4180 ( la pc armada, con monitor, fuentes, gabinete, todo nuevo ).

Fosforito
22/10/2010, 21:34
Es que entre el 955 y el 965 teengo U$D18 de diferencia, por casi 80 pesos no me voy a morir. garpar $4100, o gastar $4180 ( la pc armada, con monitor, fuentes, gabinete, todo nuevo ).

Te comento que hay 24 dolares de dif entre una 5770 y una 5750.....HOLAAAAA?

dariodea
22/10/2010, 22:50
Te comento que hay 24 dolares de dif entre una 5770 y una 5750.....HOLAAAAA?

Y bueno, estirarme 100 pesos mas, y comprar la 5770, el 965 lo voy a comprar, por que aunque se OC el 955 quede como un 965, si pasa algo no te lo cubre la garantia, restas vida util, subis ( aunque poco ) la temperatura de trabajo, etc etc. De ultima OC el 965 XD.

Fosforito
23/10/2010, 00:01
Y bueno, estirarme 100 pesos mas, y comprar la 5770, el 965 lo voy a comprar, por que aunque se OC el 955 quede como un 965, si pasa algo no te lo cubre la garantia, restas vida util, subis ( aunque poco ) la temperatura de trabajo, etc etc. De ultima OC el 965 XD.

Claro, de 15 años que tiene de vida util el micro en stock, con el oc lo bajas a 10, vas a notar la diferencia terriblemente.

dariodea
23/10/2010, 02:12
Claro, de 15 años que tiene de vida util el micro en stock, con el oc lo bajas a 10, vas a notar la diferencia terriblemente.

Claro, yo no compro 1 pc por año :P.

santi1993
23/10/2010, 04:27
Claro, yo no compro 1 pc por año :P.

sos un cuadrado flaco

dariodea
23/10/2010, 04:53
sos un cuadrado flaco

Hola Santi1993 te presento a ironia, ironia el es santi1993.

Eduardobesky
23/10/2010, 20:38
Xp hace lo que quieras entonces, vos posteaste aca, por lo tanto el echo de postear da lugar a que esperas una opinión, si no queres una opinion simplemente no lo comentes y nadie te va a decir nada..

PD: fosforito. a la placa antes que la 5750 prefiero por el mismo precio la 4870, y sino la 5770, que si bien creo que la 4870 anda un toquecito mejor que la 5770, por lo menos la 5770 se banca correr algunas caracterisiticas de dx11.. si mal no tengo entendido tambien cosume menos y por lo tanto menos temp. A eso me referia con lo de arriva, porque no vi mucho comentando de como corre la 750 a las carac de dx11 pero si anda hasta ahi con a 770, con la 750 se supone que un toque peor va andar.

Saludos!...

Fosforito
23/10/2010, 21:12
sos un cuadrado flaco

JAJAJAJAJA



PD: fosforito. a la placa antes que la 5750 prefiero por el mismo precio la 4870, y sino la 5770, que si bien creo que la 4870 anda un toquecito mejor que la 5770, por lo menos la 5770 se banca correr algunas caracterisiticas de dx11.. si mal no tengo entendido tambien cosume menos y por lo tanto menos temp. A eso me referia con lo de arriva, porque no vi mucho comentando de como corre la 750 a las carac de dx11 pero si anda hasta ahi con a 770, con la 750 se supone que un toque peor va andar.

Saludos!...

Eh si, cae por logica que si la nomenclatura es menor, el rendimiento stock va a ser menor (sin tener en cuenta la serie 6), no hace falta ver las caracteristicas :P
Yo no compraria ni una 5750 ni una 4870 ahora, en este mes bajaron casi 60 dolares las 58xx y las 57xx alrededor de 30. Ademas, antes que comprar algo ***** o comprarlo porque "es lo que hay", prefiero ahorrar un toque mas y comprar algo que valga la pena.

La 4870 se la re banca, nadie lo discute, pero no tiene nada que hacer comparado a una 5770 que puede rendir 1 fps menos en crisys (alto parametro) pero maneja consumo y temperaturas que no tienen nada que ver con la 4870. El dx11....bueh, yo lo tomo con pinzas, porque si bien lo soporta, le pones un juego pesadito en dx11 y se muere.

R4MUT0
23/10/2010, 22:16
Gracias por los comentarios
Ya compre la 5770 que era lo que buscaba con mi presupuesto
Como asi el combo que puse en el principio del post
A esperar hasta el lunes que me lo entregan
Luego comento como me fue y agrego rendimientos
Saludos

dariodea
23/10/2010, 22:36
Hablando en serio, el 955 lo tengo en la PC que usamos para los fix de nuestro server, antes de que tengamos un host privado la usabamos como PC de host para el server, le hicimos un OC al 955 para ver si el lag era por tema de PC o coneccion, lo llevamos a 3.3 y empezo a reiniciarse la PC y levantar temperatura, me quedo una mala impresion, por eso que estoy encaprichado con el 965, es solo cuestion de malas experiencias. Igual sacando eso es muy bueno el micro, aunque bueno, hay que ver cuanto llego a juntar, si tengo que achicar presupuesta voy a comprar el 955. La 5770 no la vi funcionando, alguien me dice cuanto puede cambiar entre la 5750 y la 5770?



Gracias por los comentarios
Ya compre la 5770 que era lo que buscaba con mi presupuesto
Como asi el combo que puse en el principio del post
A esperar hasta el lunes que me lo entregan
Luego comento como me fue y agrego rendimientos
Saludos

Micro 955 o 965 compraste?

R4MUT0
24/10/2010, 00:27
Termine comprando el 965 3.4
Ni bien tenga la maquina funcionando voy a probar algunos juegos pesados a ver que tal rinde y comentare como me fue, como asi el micro.
Saludos

sRODOs
24/10/2010, 19:22
Mira el chice nuevo de AMD
http://www.amd.com/us/products/desktop/graphics/amd-radeon-hd-6000/hd-6870/Pages/amd-radeon-hd-6870-overview.aspx

Ahora a esparar a ver que rendimiento tiene XD

Eduardobesky
24/10/2010, 21:49
Mira el chice nuevo de AMD
http://www.amd.com/us/products/desktop/graphics/amd-radeon-hd-6000/hd-6870/Pages/amd-radeon-hd-6870-overview.aspx

Ahora a esparar a ver que rendimiento tiene XD

Nose rendimiento pero me sorprendio que pida 500w de fuente al igual que la 5850 por ej. nose que tanta dif sera en rendimiento, no la echo abajo por esto, porque el salto de gama 4xxx a 5xxx con menos consumo hay mayores rendimientos, habra que ver reviews...

Saludos!...Eduardo.

Eduardobesky
24/10/2010, 22:05
Y parece que el consumo es lo unico especial :/ aca hay muuuchos datos:

http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-6850-6870-review/1

En una comparacion con 5870 la 6870 esta apenitas por debajo que la primera......Echale un vistazo a ese review..

Tambien lei que bajaron los rpecios de nvidia 460 y 470 que son las inmediatas competencias de 6850 y 6870 y estas ultimas son mejores y mas baratas respectivamente que las primeras...

Saludos!...Eduardo

galuf
25/10/2010, 00:18
ATI sigue con el viejo problema de la compatibilidad de sus drivers. Me parece increíble que este punto, tan obvio, no haya sido mejorado todavía.

santi1993
25/10/2010, 01:33
Y parece que el consumo es lo unico especial :/ aca hay muuuchos datos:

http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-6850-6870-review/1

En una comparacion con 5870 la 6870 esta apenitas por debajo que la primera......Echale un vistazo a ese review..

Tambien lei que bajaron los rpecios de nvidia 460 y 470 que son las inmediatas competencias de 6850 y 6870 y estas ultimas son mejores y mas baratas respectivamente que las primeras...

Saludos!...Eduardo

la 6870 es el reemplazo de la 5770, tu comparación no tiene sentido.

Fosforito
25/10/2010, 03:11
Y parece que el consumo es lo unico especial :/ aca hay muuuchos datos:

http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-6850-6870-review/1

En una comparacion con 5870 la 6870 esta apenitas por debajo que la primera......Echale un vistazo a ese review..

Tambien lei que bajaron los rpecios de nvidia 460 y 470 que son las inmediatas competencias de 6850 y 6870 y estas ultimas son mejores y mas baratas respectivamente que las primeras...

Saludos!...Eduardo

Lo unico especial? LOL man

Rinde 15% menos que la 480 consumiendo la mitad en peak y 1/3 en idle, ademas de que mejoraron el tesselation en comparacion a la serie 5.

Ademas, rinde casi lo mismo que la high siendo mid y costando mucho menos.

La 5870 vapor bajo 60 dolares y la 5770 bajo 20 masomenos, ya estan muy accesibles

sRODOs
25/10/2010, 09:05
Y parece que el consumo es lo unico especial :/ aca hay muuuchos datos:

http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-6850-6870-review/1

En una comparacion con 5870 la 6870 esta apenitas por debajo que la primera......Echale un vistazo a ese review..

Tambien lei que bajaron los rpecios de nvidia 460 y 470 que son las inmediatas competencias de 6850 y 6870 y estas ultimas son mejores y mas baratas respectivamente que las primeras...

Saludos!...Eduardo

Ok, ahora cuando tenga unr ato lo miro.

santi1993
25/10/2010, 13:19
La 5870 vapor bajo 60 dolares

viste cuando te la queres cortar?

R4MUT0
25/10/2010, 15:43
Como les gusta hacer sufrir a la gente
ahora tengo miedo de que no me rinda lo que compre....
***
Me tengo que pegar un tiro si no me anda bien?
Para peor inverti casi 4 lucas y estoy sin laburo...

fran45
25/10/2010, 16:41
Como les gusta hacer sufrir a la gente
ahora tengo miedo de que no me rinda lo que compre....
***
Me tengo que pegar un tiro si no me anda bien?
Para peor invertí casi 4 lucas y estoy sin laburo...

Miedo de que no te rinda? cuando algo es de calidad, es de calidad....no hay vuelta que darle...lo que hiciste mal fue comprar en esta época...tendrías que haber esperado un tiempo mas...hasta fin de año..pero bue...ahora disfrutalo, la cagada ya te la mandaste, a mi me paso también...no deja de ser un cañón lo que te compraste.

PD: Por el tema del laburo...nose que decirte...te compraste la PC para laburar? o para Boludear ?(jugar juegos, etc.) si es para laburar, exprimila. Si era para boludear, sos un b0lud0!

Saludos!:PDT_Armataz_01_25:

sRODOs
26/10/2010, 09:29
Como les gusta hacer sufrir a la gente
ahora tengo miedo de que no me rinda lo que compre....
***
Me tengo que pegar un tiro si no me anda bien?
Para peor inverti casi 4 lucas y estoy sin laburo...

Jaja cuando compras algo de computación es haci, te compras algo "A" y la semana sale lo nuevo "A 2.0" XD
Pero ojo la maquina que te compras es muy buena no te confundas.

Eduardobesky
26/10/2010, 22:05
Lo unico especial? LOL man

Rinde 15% menos que la 480 consumiendo la mitad en peak y 1/3 en idle, ademas de que mejoraron el tesselation en comparacion a la serie 5.

Ademas, rinde casi lo mismo que la high siendo mid y costando mucho menos.

La 5870 vapor bajo 60 dolares y la 5770 bajo 20 masomenos, ya estan muy accesibles

Bueno la dije tan asi porque yo me esperaba que superara en gama a la 5970 xD desp empese a ver y vi que estaba alrededor de una 5870 por eso lo que dije aunque fue muy exagerado xP

Saludos!...Eduardo.

Fosforito
27/10/2010, 02:31
viste cuando te la queres cortar?

jajaja pero igual tenes flor de placa, pensa que te la compraste en invierno casi man :P


Como les gusta hacer sufrir a la gente
ahora tengo miedo de que no me rinda lo que compre....
***
Me tengo que pegar un tiro si no me anda bien?
Para peor inverti casi 4 lucas y estoy sin laburo...

Dios chabon, no va a dejar de tener el rendimiento que tiene porque salga una linea nueva, solamente va a bajar de precio.

Lo de la inversion, jodete, nadie te obligo a comprarla :P


Bueno la dije tan asi porque yo me esperaba que superara en gama a la 5970 xD desp empese a ver y vi que estaba alrededor de una 5870 por eso lo que dije aunque fue muy exagerado xP

Saludos!...Eduardo.

Espera que salgan las 69xx si queres rendimiento :P

sRODOs
28/10/2010, 17:02
Encontré este vídeo que muestra la 6850 en Crossfire para ver.

DwulHv05yWI



udD8BwiQAsQ

freedom
30/10/2010, 19:54
Yo tengo una 5770 y la verdad que me quede con las ganas de una 5850 porque se nota demasiado la diferencia que genera el bus de 256 bit que tiene esta ultima.

De cualquier manera, ultimamente no tengo tiempo para jugar a ningun juego (ni tengo ganas), por lo cual la placa la tengo medio al dope.

De hecho, para el uso que le estoy dando a la PC ultimamente me pareceria que podria sacarle 2 nucleos, acortar a la mitad de memoria y no me cambiaria mucho. Lo que si no cambiaria nunca es el disco SSD.

Esto ya lo dije y lo voy a seguir repitiendo, usas un SSD y no queres volver a un HDD comun...

Suerte en la vida

Fosforito
30/10/2010, 20:06
Esto ya lo dije y lo voy a seguir repitiendo, usas un SSD y no queres volver a un HDD comun...

Suerte en la vida

Si, pero tu comentario tiene tanta validez como decir que irse a punta del este en un audi no se compara con irse a la costa en un renault 4 en el verano.

Para el que tenga 400 dolares obvio que es mejor un ssd, pero comparar hard asi contra los mecanicos no tiene sentido, son dos tecnologias completamente diferentes. Es como que yo te diga que una 5770 es mil veces mejor que una fx5200, es mas que obvio.

Ojo, para mi son muy llamativos los ssd, pero tener un ssd de 128gbs o un raid0 de 2tb y que me sobre guita es algo que todavia no me parece una decision obvia.

freedom
30/10/2010, 20:14
Si, pero tu comentario tiene tanta validez como decir que irse a punta del este en un audi no se compara con irse a la costa en un renault 4 en el verano.

Para el que tenga 400 dolares obvio que es mejor un ssd, pero comparar hard asi contra los mecanicos no tiene sentido, son dos tecnologias completamente diferentes. Es como que yo te diga que una 5770 es mil veces mejor que una fx5200, es mas que obvio.

Ojo, para mi son muy llamativos los ssd, pero tener un ssd de 128gbs o un raid0 de 2tb y que me sobre guita es algo que todavia no me parece una decision obvia.
El tema es que vos no estas viendo todo el panorama.

Obviamente no te vas a comprar 1 tb de memoria ssd porque no te va a dar el cuero. Pero si te podes comprar 30/60 gb y ahi poner los pogramas que mas uses y el SO y ya vas a notar una diferencia abismal en la carga de los programas y el prendido/apagado de la PC.

Yo no soy rico y por eso no me puedo comprar un disco de 250 gb SSD, pero si pude comprarme uno de 60 donde tengo el SO y algunos programas que uso frecuentemente. Para todo el resto tengo un disco comun de 500 gb. Porque despues de todo, que te cambia tener musica/peliculas/documentos/etc en un HDD o en un SSD?

Hoy por hoy preferiria no comprarme una terrible placa de video y con esa guita comrparme un SSD. Aunque aclaro que no estoy jugando a muchos juegos ultimamente, y que de hecho ya tengo el SSD (mas no la terrible placa de video).

Suerte en la vida

Fosforito
30/10/2010, 20:21
El tema es que vos no estas viendo todo el panorama.

Obviamente no te vas a comprar 1 tb de memoria ssd porque no te va a dar el cuero. Pero si te podes comprar 30/60 gb y ahi poner los pogramas que mas uses y el SO y ya vas a notar una diferencia abismal en la carga de los programas y el prendido/apagado de la PC.

Yo no soy rico y por eso no me puedo comprar un disco de 250 gb SSD, pero si pude comprarme uno de 60 donde tengo el SO y algunos programas que uso frecuentemente. Para todo el resto tengo un disco comun de 500 gb. Porque despues de todo, que te cambia tener musica/peliculas/documentos/etc en un HDD o en un SSD?

Hoy por hoy preferiria no comprarme una terrible placa de video y con esa guita comrparme un SSD. Aunque aclaro que no estoy jugando a muchos juegos ultimamente, y que de hecho ya tengo el SSD (mas no la terrible placa de video).

Suerte en la vida

Por empezar el panorama no es muy grande que digamos: 400dolares vs 200dolares, y 128gbs vs 2tb respectivamente con casi el mismo rendimiento.

Nunca hable de ssds de 1tb, dije 128gbs, a mi con 60 no me alcanza porque uso programas de edicion y por ej, el master coleccion de adobe pesa 8gbs, por darte un ejemplo. Tengo un slice de 40gbs para el so y programas y no me alcanzó para todo lo que uso, me quedan 6gbs y sin tener varias cosas instaladas.

Suponiendo que no me interese la edicion, yo soy todo lo contrario a vos, la pc es 95% juegos, por ende, un ssd no me cambia la vida, preferiria gastar esos 400 dolares en una vga mejor ( que hoy por esa guita casi te compras una 5870 ) o un monitor de 23"-24".

El ssd para mi es mas un luxury hard que algo vital, aunque tendria que probar uno para ver si realmente es tan notoria la dif en la carga de programas, la cual tiene que ser monstruosa para valer 400 dolares :P

freedom
31/10/2010, 05:43
Por empezar el panorama no es muy grande que digamos: 400dolares vs 200dolares, y 128gbs vs 2tb respectivamente con casi el mismo rendimiento.

Nunca hable de ssds de 1tb, dije 128gbs, a mi con 60 no me alcanza porque uso programas de edicion y por ej, el master coleccion de adobe pesa 8gbs, por darte un ejemplo. Tengo un slice de 40gbs para el so y programas y no me alcanzó para todo lo que uso, me quedan 6gbs y sin tener varias cosas instaladas.

Suponiendo que no me interese la edicion, yo soy todo lo contrario a vos, la pc es 95% juegos, por ende, un ssd no me cambia la vida, preferiria gastar esos 400 dolares en una vga mejor ( que hoy por esa guita casi te compras una 5870 ) o un monitor de 23"-24".

El ssd para mi es mas un luxury hard que algo vital, aunque tendria que probar uno para ver si realmente es tan notoria la dif en la carga de programas, la cual tiene que ser monstruosa para valer 400 dolares :P
Primero que nada, te estan viendo la cara si te piden 400 dolares por un SSD.

Segundo, la diferencia si es monstruosa. Abismal. El tiempo de acceso de un SSD es muchisimo mas elevado que el de un HDD, asi como tambien lo son las tasas de lectura y escritura. No se compara de hecho.

El SSD claramente no es vital, pero asi tampoco lo es una placa de video potente.

Claramente si no te sobra la plata para gastar en la PC y queres hacerte una PC gamer, entonces no vas a poder comprarte un SSD de 120 GB (170 dolares). Pero si no queres hacerte la PC gamer, mas si te gusta no tener que esperar a que las cosas carguen, que se inicie el sistema o se apague, entonces un SSD es una buena opcion. De cualquier manera, si tenes 370 dolares para comprarte una 5870, tal vez puedas ahorrar un poco en ese aspecto, comprarte una 5770 (150 dolares) y con lo que te sobro te compras el SSD.

De cualquier manera te digo que un SSD si te sirve para jugar juegos, porque por ejemplo los mapas cargan mas rapido. El mayor cuello de botella de una computadora es el disco duro y lo que hace el SSD es disminuirlo increiblemente. En otro momento pense que invertir en discos duros rapidos no valia la pena , mismo aun en hacer RAID. Hoy por hoy me doy cuenta de que si vale la pena ya que cambia la vida, mucho mas que si tu procesador tiene 4 o 6 nucleos.

En definitiva, mucha gente piensa que no vale la pena comprarse un SSD solo porque son muy caros (aunque a decir la verdad ya han bajado muchisimo de precio), pero eso es porque no los probaron. Al menos a mi, que los he probado, siento que fue un antes y un despues en mi experiencia informatica.

Suerte en la vida

P/d: todo los precios que puse son de USA ya que la verdad no es hard que valga la pena comprar aca por el terrible recargo que hay en el area tecnologica de alto rendimiento. Una 5770 aca no resulta tan accesible para todo el mundo, alla es moneda corriente.

Fosforito
31/10/2010, 14:30
Primero que nada, te estan viendo la cara si te piden 400 dolares por un SSD.

Segundo, la diferencia si es monstruosa. Abismal. El tiempo de acceso de un SSD es muchisimo mas elevado que el de un HDD, asi como tambien lo son las tasas de lectura y escritura. No se compara de hecho.

El SSD claramente no es vital, pero asi tampoco lo es una placa de video potente.

Claramente si no te sobra la plata para gastar en la PC y queres hacerte una PC gamer, entonces no vas a poder comprarte un SSD de 120 GB (170 dolares). Pero si no queres hacerte la PC gamer, mas si te gusta no tener que esperar a que las cosas carguen, que se inicie el sistema o se apague, entonces un SSD es una buena opcion. De cualquier manera, si tenes 370 dolares para comprarte una 5870, tal vez puedas ahorrar un poco en ese aspecto, comprarte una 5770 (150 dolares) y con lo que te sobro te compras el SSD.

De cualquier manera te digo que un SSD si te sirve para jugar juegos, porque por ejemplo los mapas cargan mas rapido. El mayor cuello de botella de una computadora es el disco duro y lo que hace el SSD es disminuirlo increiblemente. En otro momento pense que invertir en discos duros rapidos no valia la pena , mismo aun en hacer RAID. Hoy por hoy me doy cuenta de que si vale la pena ya que cambia la vida, mucho mas que si tu procesador tiene 4 o 6 nucleos.

En definitiva, mucha gente piensa que no vale la pena comprarse un SSD solo porque son muy caros (aunque a decir la verdad ya han bajado muchisimo de precio), pero eso es porque no los probaron. Al menos a mi, que los he probado, siento que fue un antes y un despues en mi experiencia informatica.

Suerte en la vida

P/d: todo los precios que puse son de USA ya que la verdad no es hard que valga la pena comprar aca por el terrible recargo que hay en el area tecnologica de alto rendimiento. Una 5770 aca no resulta tan accesible para todo el mundo, alla es moneda corriente.

2 cosas y no discuto mas con vos porque no tiene sentido.

Si vas a argumentar algo de un ssd, fijate bien lo que pones, porque el tiempo de acceso de los ssd es de 0 segs, no "muchisimo mas elevado", si fuera tan elevado no tendria sentido ;)

Ah, ahora nos ponemos a discutir parados sobre precios de otros paises, mataron tus argumentos.

Siempre que te lei pense que eras un chabon mas inteligente la verdad.

freedom
31/10/2010, 19:38
2 cosas y no discuto mas con vos porque no tiene sentido.

Si vas a argumentar algo de un ssd, fijate bien lo que pones, porque el tiempo de acceso de los ssd es de 0 segs, no "muchisimo mas elevado", si fuera tan elevado no tendria sentido ;)

Ah, ahora nos ponemos a discutir parados sobre precios de otros paises, mataron tus argumentos.

Siempre que te lei pense que eras un chabon mas inteligente la verdad.
Me exprese mal a la hora de hablar de los tiempos de acceso. Claramente quise poner que eran mucho mejores y puse mas elevados.

Los tiempos de acceso no son nulos. Eso seria imposible. Si son muchisimo mas rapidos que los de un HDD. Del factor de los 0,1 ms o 0,2 ms, cuando los de un HDD comun son de 4 ms masomenos (uno de 7200 RPM). Aun un disco de 10k RPM tiene tiempos de acceso de 3 ms, y uno de 15k de 2 ms. Eso implica un cambio abismal.

edit (explicacion del porque de los tiempos de acceso): en un disco duro comun, uno tiene platos girando y cabezales que leen un sector especifico del disco. Cuanto mas rapido sea la rotacion de los platos, mas rapido sera el tiempo de acceso del disco ya que menor sera el tiempo que tiene que esperar el cabezal para leer/escribir la informacion (porque para leer otro sector del disco, hace falta que el plato gire al menos 1 vez). En un disco SSD esto no hace falta ya que no tienen partes mobiles. Esto implica que en cualquier segundo se puede acceder a cualquier sector de la informacion (si bien la lectura y escritura en la memoria flash del tipo NAND es secuencial). Tambien ayuda el hecho de que se usan muchos modulos de memoria para hacer 1 solo disco. Digamos que el mismo hecho de no tener partes mobiles hace que el tiempo de acceso mucho menores. Una explicacion sencilla (aunque tal vez no del todo satisfactoria)

La verdad que adquirir este tipo de hard en este pais seria algo de necio ya que el recargo que tiene por temas de importacion es gigante. Asi tambien como los monitores con entrada DVI (que salen mucho mas caros que los que simplemente tienen d-sub). A decir la verdad yo no tendria mi SSD si no hubiera salido de USA, porque la verdad no iba a gastar el doble en comprarlo aca.

De cualquier manera, sencillamente no tiene sentido hablar de esto con vos, porque si no probaste un SSD nunca te vas a poder imaginar la diferencia de velocidad, mas aun porque en todos lados se lee que no vale la pena comprarselos.

Suerte en la vida

P/d: mato tu actitud a la hora de destacar un error estupido como lo del tiempo de acceso que era mas que obvio. Eso muestra que no estas dispuesto a aceptar un punto de vista diferente y buscas aferrarte a cualquier argumento solamente para invalidar el punto de vista con el cual no estas de acuerdo. Un gran hombre dijo una vez "fools die for want of wisdom"...

galuf
31/10/2010, 21:27
Buenas. Vengo a dar mi opinión como un usuario más. Si hubiera sabido lo de los SDD traía uno de NY esta semana -_-. Yo no necesito un disco grande (con el de 250 me sobra) pero sí quisiera un disco donde instalar el SO y que éste cargue más rápido. Lo más lógico me parece tener ambos y priorizar el software de uno y de otro.
Por ello pienso que no se trata de "o blanco o negro". Perfectamente puede ser ambos.


Saludos.

freedom
01/11/2010, 01:10
Buenas. Vengo a dar mi opinión como un usuario más. Si hubiera sabido lo de los SDD traía uno de NY esta semana -_-. Yo no necesito un disco grande (con el de 250 me sobra) pero sí quisiera un disco donde instalar el SO y que éste cargue más rápido. Lo más lógico me parece tener ambos y priorizar el software de uno y de otro.
Por ello pienso que no se trata de "o blanco o negro". Perfectamente puede ser ambos.


Saludos.
Exactamente eso digo yo.

No se puede costear usar un SSD como memoria principal porque sale demasiado caro, pero si se puede tener un SSD solamente para albergar el SO y programas y asi lograr que todo cargue mas rapido.

Suerte en la vida

Fosforito
01/11/2010, 14:03
De cualquier manera, sencillamente no tiene sentido hablar de esto con vos, porque si no probaste un SSD nunca te vas a poder imaginar la diferencia de velocidad, mas aun porque en todos lados se lee que no vale la pena comprarselos.

Quedate tranquilo que ya se como funciona un disco y que significan los datos que tira cualquier bench, no te discuto por discutir. Si prestaras mas atencion a lo que te escribo, te darias cuenta que a mi si me interesan los ssds y no me como eso de que "no vale la pena comprarselos".


Ojo, para mi son muy llamativos los ssd, pero tener un ssd de 128gbs o un raid0 de 2tb y que me sobre guita es algo que todavia no me parece una decision obvia.


P/d: mato tu actitud a la hora de destacar un error estupido como lo del tiempo de acceso que era mas que obvio. Eso muestra que no estas dispuesto a aceptar un punto de vista diferente y buscas aferrarte a cualquier argumento solamente para invalidar el punto de vista con el cual no estas de acuerdo. Un gran hombre dijo una vez "fools die for want of wisdom"...

Y mira, si ni siquiera prestas atencion a lo que escribis para responderme dudo que le des mucha pelota a la conversacion, por eso me parecio bueno recalcartelo, es al pedo discutir con alguien si no te presta atencion.

Tampoco prestaste atencion al por que de un ssd de 128gbs y no uno de 64, no se para que perdes tiempo escribiendome si no lees lo que pongo.

santi1993
01/11/2010, 16:06
128gb falcon + 2x1TB WD Black = Win

freedom
07/11/2010, 04:27
128gb falcon + 2x1TB WD Black = Win
Bajaron los precios de los SSD de gskill, pero igualmente son bastante caros.

Los SSDnow de kingston son baratos, asi como tambien lo es la linea x25 de intel (los comunes).

Si aun se es mas rata, se consiguen supertalent bastante baratos y otras marcas similares.

Algo copado que tienen estos SSD es que podes tenerlos casi llenos sin que baje la efectividad de los mismos, por eso se puede jugar mas con el espacio y no hace falta comprar discos tan grandes.

Suerte en la vida

santi1993
07/11/2010, 10:09
Bajaron los precios de los SSD de gskill, pero igualmente son bastante caros.

Los SSDnow de kingston son baratos, asi como tambien lo es la linea x25 de intel (los comunes).

Si aun se es mas rata, se consiguen supertalent bastante baratos y otras marcas similares.

Algo copado que tienen estos SSD es que podes tenerlos casi llenos sin que baje la efectividad de los mismos, por eso se puede jugar mas con el espacio y no hace falta comprar discos tan grandes.

Suerte en la vida

lo esencial es que soporte TRIM, si no estas al horno

PrOzAC
29/11/2010, 19:20
Ya que estamos en tema, ayer pedi presupuesto por esto:

Mother GA-890FXA-UD5
Micro : AMD Phenom x6 1090T BE 3.2Ghz
Memos : PATRIOT G SERIES AMB BLACK 2X2 1600 (x2) 8Gb

Y video sigo tirando con la 5850 que compre hace un año y que todavia se la banca un cañon....

Que tul?